没有父母就没有你,没有中国就没有你,没有xx就没有你,这类话是正确的吗?

不如讨论一下“有父母但没有我”和“有中国而没有”我在生殖范围假设上的分布概率是不是占绝对多数,考虑到每个雌雄个体大量的生殖原料即精卵子储备,以及后代的基因谱系树分化,以及因为隐性先天遗传病或者夭折或者缺失保护而意外死亡的情况,如果有一万种情况,也有9999种可能没有你,如果有一百万种情况,也有99999种可能性没有你,因为有点儿自知之明,组成你充其量只需要一个受精卵,而精子和卵子在你父母体内应有尽有,以及你父母这样的适龄生育个体在一个国家内部同样应有尽有,你怎么好意思信他们是为了你,好意思接受说他们是为了你?要是另一个精子进入组成你的卵子或者组成你的精子进入了另一个卵子,对他们而言有区别吗?但这样一来就不需要你了,嘻嘻

发布于 2025-06-01
161
目录

    推荐阅读